<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"><strike id="xppff"><listing id="xppff"></listing></strike></var><var id="xppff"><dl id="xppff"></dl></var>

您的位置:首頁 >> 案例評析案例評析

原告南樂縣農村信用合作聯社與被告張俊齋、張曉雪、郭秀英金融借款合同糾紛案
發布時間:2020-3-2 11:22:57    點擊:421次    [關閉本頁]

一、基本案情

  原告依據擔保合同要求擔保人張俊齋、張曉雪、郭秀英承擔還款責任,擔保人張俊齋、張曉雪、郭秀英辯稱沒有在擔保合同上簽字,未提供擔保,不應承擔擔保責任。法院經審理認為,擔保合同上雖然有“張俊齋、張曉雪、郭秀英”字樣的簽名,但郭秀英本人不識字、張俊齋無民事行為能力,并且經檢察機關進行筆跡、手印鑒定,郭秀英名字上的指紋不是郭秀英本人捺印,張曉雪的名字不是張曉雪本人所簽,雙方的擔保法律關系不成立,故駁回原告要求擔保人承擔還款責任的訴訟請求。

  二、典型意義

  在金融借款合同中,金融機構在簽訂借款合同時,應嚴格按照貸款制度及操作流程,對借款人、擔保人的資格進行審查復核,對借款合同、擔保合同、借據、存款憑條等借款擔保手續上借款人、擔保人名字是否其本人所簽予以認真到位的監督與核實,此是收回貸款的重要保障。否則,其自身合法權益也無法得到法律的保障。

協會地址:濮陽市黃河路與衛河路口西南角開發區工行院內   網旗網絡|負責網站制作   網站管理
版權所有:濮陽市法學會金融法律服務中心   聯系電話:0393-8120998-15139328333   郵箱:pyjrfl@126.com
CopyRight?2016-2020 備案編號:豫ICP備16037001號