<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"></var>
<var id="xppff"><strike id="xppff"><listing id="xppff"></listing></strike></var><var id="xppff"><dl id="xppff"></dl></var>

您的位置:首頁 >> 案例評析案例評析

呂某與付某、侯某提供勞務者受害責任糾紛一案
發布時間:2020-3-17 10:58:39    點擊:359次    [關閉本頁]

案情

2017年10月2日,張某在付某家施工工地干活,從高處墜落不慎受傷。張某受傷后被送入醫院治療,共花費醫療費57827.15元。該涉案工地是付某發包給了呂某,呂某負責該建筑工程的土建部分,包括砌墻、粉墻、打頂、上下水等。呂某將砌墻、粉墻及外墻搭架工程分包給了侯某1、侯某2、孔某、張某等人,呂某負責提供施工工具,張某等人進行了外墻搭架,張某在其搭建的鋼架上施工過程中,鋼架脫落致使張某從高處墜落受傷。侯某1、侯某2、孔某、張某等人共同承包工程、平均分配工程款,利益均分、風險共擔。在本案中,呂某、張某、侯某1、侯某2、孔某、張某均無施工資質。

裁判結果

河南省華龍區人民法院作出民事判決:1.呂某于本判決生效后10日內賠償張某損失33382.73元,付某對上述賠償數額中的20%(即6676.55元)承擔連帶賠償責任。

宣判后,呂某向濮陽市中級人民法院提起上訴稱,1.一審判決呂某承擔50%的責任過高,付某應與呂某共同承擔而不是對其中20%承擔連帶責任。呂某在建設該工程中并無盈利,一審中判決呂某承擔50%的責任過重;付某存在選任錯誤,對張某受傷有不可推卸的責任,應對此獨立承擔賠償責任。2.侯某1是獨立承包了部分工程,是本案部分工程的分包人,應對此承擔相應的責任。3.呂某曾通過侯某1向張某墊付醫療費勇一萬兩千元,該筆費用應在呂某承擔的范圍內予以折抵。

濮陽市中級人民法院審理認為:付某將自家的民房施工工程土建部分發包給呂某,呂某將砌墻、粉墻及外墻搭架工程分包給侯某1、張某等人,侯某、張某等人負責外墻搭架,張某因外墻搭建的鋼架脫落導致墜落受傷。呂某在沒有安全身生產條件資質的情況下,承攬工程,張某等人共同搭伙為呂某提供勞務,呂某作為勞務接受方應該為勞動者安保負責,一審認定50%責任不當,二審酌定為40%責任。二審中付某就自身承擔10%賠償責任與張某達成和解,并現場履行完畢,不違背法律強制性規定,本院予以確認。張某撤回對付某的起訴,張某不再追究付某侵權責任,屬于對自身權利處分,本院予以認可。張某受侵害的原因是由于提供勞務過程中未盡到安全注意義務出現事故,自身應承擔相應責任,一審認定50%責任并無不當。

評析

在建筑施工領域中,實際施工人的雇員因工受傷,雇主和分包人都應對實際是工人承擔一定責任。分包人作為勞務接受方應該為勞動者安保負責,分包人在沒有資質情況下,雇主應當承擔相應的過錯責任,從而保障實際施工人的自身合法權益。

協會地址:濮陽市黃河路與衛河路口西南角開發區工行院內   網旗網絡|負責網站制作   網站管理
版權所有:濮陽市法學會金融法律服務中心   聯系電話:0393-8120998-15139328333   郵箱:pyjrfl@126.com
CopyRight?2016-2020 備案編號:豫ICP備16037001號